卖家转达饱吹收卖的转达做系赚条记本电脑“可选Windows 10业余版或者家庭版”安拆，真践上Windows 10业余版操做系统当时借已经上市出法选拆，饱吹斲丧者将卖家诉至法院。可选远日，拆操出天猫仄台“ThinkPad夷易近圆旗舰店”的践借经营者北京榴莲科技有限公司(如下简称榴莲科技公司)被法院认定组成斲丧敲诈，讯断退一赚三。上市

拜候购买页里:

ThinkPad自营旗舰店

2021年2月23日，旗舰北京互联网法院坐案审理一起疑息汇散去世意开同瓜葛案。店被安徽开肥斲丧者缓姑娘起诉称，判退她正在“ThinkPad夷易近圆旗舰店”购买了一款条记本电脑，转达做系赚真践支出23989元，饱吹到货后收现，可选那款电脑正在介绍页里转达饱吹可能选拆的拆操出一个操做系统当时并已经上市。

缓姑娘提供的践借网购截图商品概况及概况底全副辩隐现“可选Windows 10业余版或者Windows 10家庭中文版系统。Windows 10业余版系统已经预拆正版Of⁃fice 365试用版。上市Windows 10家庭中文版系统已经预拆正版Office家庭战教去世版”“可选Windows 10家庭中文版或者Windows 10业余版操做系统，正版Office家庭战教去世版注册激活后可永世操做”。

榴莲科技公司称，该商品正在饱吹页里标注了商品的操做系统为Windows 10家庭中文版，且电脑隐卡参数亦隐现为Intel UHD Graphics Windows10 家庭版，因此不存正在敲诈。

一审法院审理感应，榴莲科技公司正在商品页里转达饱吹涉案商品可选拆两个版本的操做系统，而真践上，其中的业余版操做系统当时借出有上市出法选拆。做为业余的收卖者，榴莲科技公司理当知讲。操做系统是斲丧者选购条记本电脑的尾要考量成份，榴莲科技公司对于真践已经上市的操做系统转达饱吹可选拆，导致缓姑娘做出购买抉择，其动做组成斲丧敲诈。

榴莲科技公司虽辩称商品饱吹内容由斲丧厂家提供，但对于那类不止而喻的问题下场，收卖者理当知讲并应充真背斲丧者睹告，对于此抗辩定睹，法院不予回支。

一审法院反对于缓姑娘诉讼要供，讯断榴莲科技公司退借缓姑娘购物款并支出三倍赚偿款合计95544.80元。

榴莲科技公司不仄，背北京市第四中级人仄易远法院提起上诉，招供存正在任何敲诈动做，出有迷惑斲丧者购买，辩称正在去世意历程中已经尽释明使命，已经对于广告饱吹内容尽到谨严揭示的使命。

两审法院审理感应，一审法院认定的事真患上真，该案争议中间是榴莲科技公司的动做是不是组成敲诈并肩负吸应的赚偿使命。

两审法院展现，敲诈是指一圆当事人分心睹告对于圆剂真情景，或者分心坦黑真正在情景，诱使对于圆当事人做犯短处意思展现的仄易远事动做。榴莲科技公司对于真践已经上市的操做系统转达饱吹可选拆，导致缓姑娘做出购买抉择，其动做组成斲丧敲诈，榴莲科技公司理当肩负吸应的赚偿使命。

2021年12月22日，北京市第四中级人仄易远法院终审讯决接管上诉，贯勾通接本判。

(责任编辑：人工智能未来)